Nem mondtam pontos számokat csak úgy löttem körülbelül és nem is a költségvetés volt az induló pontom hanem a GDP. Az ami fontos, hogy az arányok kb. megfelelnek, az kicsivel költöttek több pénzt összeségében mint az oroszok, de haderejük nem is ugyan olyan, míg az amcsik egy föld kerekség minden pontját elérni képes haderõt építettek addig az oroszonak más volt a céljuk és mást is építettek. Az amcsi haderõ mindég drágább volt mert technológiája más célokat tûzött ki magáénak.
Mindkettõ általában nulla mert majdnem semmi haszon sincs belõlle. Ott van pl. most az F-22, egy fantasztikus légi harcos amely nem hatékony a földi célokra, légi céljai meg most nem igen vannak. 30 év kidobott fejlesztés, 30 év kidobott erõforrás azért, hogy kaptak egy madarat amelyiket nem lehet és nincs hol alkalmazni... ennyit errõl, tényleg OFF topic és nincs kedvem most hadtechnikáról és stratégiai hadászatról valamint USA vs Ruszki dolgokról vitatkozni ezért itt be is fejezem a hadi témát. Mindkét haderõ semmit sem ért mindegy, hogy mekkora és milyen hatalmas volt a társadalomnak semmi elõnye és semmi haszna nem volt sem az amcsi cem a ruszki haderõbõl csak veszélyt jelentett mindenkinek, szerencsére a valóságban nem lett úgy alkalmazva ahogy tervezték.
Informatika és tudomány
