A fent nyilatkozo szemellyel van egy alapveto problema. Elismeri, hogy a tarsadalom szerint az altala leirt problemak nem minosulnek bunnek, tovabba azt hogy ennek hagyomanya van. Ezek utan arrol beszel, hogy szigoritani kell a szabalyozast es be kell tartani a torvenyeket. A gond az, hogy demokracia eseten a torvenyeket az emberekhez igazitjak es nem forditva. Erre jo pelda a kalozpart megjelenese. Ha egy politikus nem a valasztoit kepviseli, akkor elobb utobb vagy levaltjak vagy meg kell szuntetnie a demokraciat, hogy hatalmon maradjon. A keredes az, hogy melyik fog bekovetkezni? (az eredeti cikk riportere probalt arra utalni, hogy ilyen hozzaallasal repulni fog, de nem fogta fel...)