Nem azt mondom, hogy általában sehol semmilyen tudományos eredmények nincsenek a Saintgerman által tárgyalt kérdésekben, hanem azt amire te is célzol, azaz hogy még ha vannak is ilyen kutatások (nem tudom, nem tudhatom hogy vannak) ezen kutatások módszerei, eszközei, eredményei akkor is titkosak. Ezért fogalmaztam úgy, hogy ezen dolgokról "nem tudunk". Mi átlagemberek semmiképp.
De ha olvasol olyan híreket, melyek pozíciójukból "politikai okból" eltávolított kutatókról szólnak, akkor támadhat olyan benyomásod, hogy a valós tudomány valós álláspontja és azon álláspont között melyet a fõáramlatú források közölnek, lehet eltérés.
Ezek az emberek a kivételek. Ezek azok, akikrõl eredetileg azt írtam, hogy már tízszer átestek a valóságon, így nem tehették tovább azt, hogy letagadják ami az orruk elõtt van. Az ilyeneket ki szokás rúgni az állásukból. A többi kollégájuk meg azért nem vesz tudomást az eredményekrõl, mert erre vannak nevelve, hogy ne vegyék észre azt, amit nem tanácsos észrevenni.
Ugyanez igaz pl. újságírókra is. Amirõl nem szokás beszélni, arról nem beszélünk. Ha valaki mégis megteszi, akkor meg a torkának esünk. Ismerõs ez a hozzáállás? Esetleg az sg-rõl?