Már megbocsáss, de te honnan veszed, hogy égy nem nézek utánna a hivatalos dolgoknak? Ha nem tettem volna, akkor el se jutottam volna idáig. De te meg egy pár szkeptikus elvtársad olyanok vagytok, hogy eldöntitek magatokban, hogy (most éppen) én elõre elhatározom, hogy idegenek nyomait keresem csak, meg ilyenek... Megkérdezhetném, hogy ezt honnan veszed? Azzal jösz, hogy nem a nulláról indulok, meg hogy olvasgassak könyveket. Nem fogok felvágni azzal, hogy hány könyvet olvastam el csak egyiptomról + internet, teljesen tisztában vagyok a régészek állításaival, teóriáikkal. Elõször elolvasom az adott (pl.) tárgyra adott hivatalos magyarázatot, utánna megnézem mi a másik oldal. Csak tudod, sokszor nincs hivatalos magyarázat, vagy ha van, akkor is csak egy (még a danikenes "sci-fi"-nél) is röhejesebb teória, amit õk sem gondolnak komolyan, és inkább nem is beszélnek róla...
Persze hogy a felvetett "bizonyítékaink" relatívak, mert akármire mondhatod azt, hogy ugyanmáreznembizonyítéknekem.
"Én meg erre azt mondom, hogy de, nézd meg, ott van. Semmi okunk azt hinni, hogy nem ember hozta létre. Az ábrázolt dolgokról nincs okunk mást feltételezni, mint hogy mûvészet."
Mert a barlanglakó õsembernek nagyon sok oka volt megépíteni Stonehenge-t. Jah, hogy mert a vallás így meg úgy. Nade honnan ered a vallás? (ha most ebbõl is azt szûröd le, hogy azt mondom, ezt is a zufók építették, akkor én szúrom tökön magam)