"The marks were mentioned only the next day, when Vyse returned with witnesses. There are problems with the hieroglyphics in that they are a mixture of styles and syntax/usage from differing time periods of Egypt. And finally, in the marks bearing Khufu's name, mistakes were made. Those same mistakes occur in the only two hieroglyphics references that would have been available to Vyse at that time."
"A Nagy Piramist egyértelmûen Kheops Fáraónak tulajdonítják, aki pedig i. e. 2545 és 2520 között uralkodott. Igaz, ennek ellentmondó véleményen van Zecharia Sitchin, az ókori keleti nyelvek szakértõje. Sitchin emlékeztet arra a sírkõre, amelyet 1850-ben, közvetlenül a Nagy Piramis mellett álló Ízisz-templom romjai között találtak. A sírkövet ma a kairói Egyiptomi Múzeumban õrzik. Felirata szerint Kheopsz "a Szfinx háza mellett fölállította Ízisznek, a piramis úrnõjének a házát". Eszerint tehát Kheopsz egyiptomi színre lépésekor már állt a Nagy Piramis. Ráadásul már a Szfinx is megvolt, amelyet a régészek véleménye szerint állítólag csak Khephrén, Kheops utódja épített.
Miért ragaszkodnak hozzá a szaktudósok, hogy Kheops építette a Nagy Piramist? Mert Richard Howard Vyse brit ezredes 1837-ben egy vörös feliratot fedezett föl a piramisban: CH-U-F-U, ami Kheops egyiptomi megfelelõje. Bosszantó módon azonban a fölirat egy, csak évszázadokkal Kheops után használatos írásfajtával készült. Ráadásul hibásan írták a "Chufu" szót: a "ch" mássalhangzót "Ré" napszimbólumával jelölték. Ilyen hibát csak egy hamisító követhet el, de nem egy pap vagy építész kheops idejében, hiszen azok tudták, hogyan írja királyuk a saját nevét."