Hosszú idõ után...itt van egy újabb nagyon érdekes téma, amirõl még nem volt szó: A kínai piramisok.
Számuk meghaladja a 100-at. A legnagyobb piramis naggyából 2x nagyobb, mint a Gízában található Nagy Piramis. 1912-ben egy amerikai kereskedõ, Fred Meyer Schroder, megkérdezett egy Buddhista szerzetest, aki a környéken vezette õt, hogy mit tud róluk. Nos azt mondta neki, hogy az 5000 éves kolostori iratok nemcsak hogy megemlítik a kínai piramisok létét, de azt is írják, hogy már 5000 évvel ezelõtt is õsöregnek számítottak.
"A kínai piramisról készült elsõ fotó 1945-ben készült, a II. Világháború végén. Ez a Nagy Fehér Piramis, a Qin Ling Shan hegyekben áll, kb 60 mérföldre délkeletre Xi'an városától. A fényképet 45 éven keresztül a Amerikai Hadsereg õrizte, mielõtt a nyilvánosság tudomására jutott.
...
Aztán a Graham Hancock féle ötlet, a Mennyei tükör, és a Eredet örzõi c. könyvekben, és Robert G. Bauval Orion - Giza elképzelése a Az Orion misztérium c. frissítette fel a memóriánkat. Csillagtérképeket kezdtünk tanulmányozni, figyelve a legmeghatározóbb konstellációkat. Nem volt nehéz rájönni, hogy az a feltételezésünk, hogy a piramisok állásának helyzete megegyezik az Ikrek csillagképpel, hozzáadva a szomszédos Orion csillagkép Betelgeuse nevû csillagát is. A fotó alapján úgy tûnt, mintha azt egy másik piramis tetejérõl készítették volna. Amennyiben ezt is hozzászámítjuk az eddigi feltételezéseinkhez, megkapjuk a Taurus (Bika) csillagkép legfényesebb csillagát, az Aldebarant.
Ezen információk birtokában számítógépen modelleztük a csillagos eget, hogy megvizsgáljuk az égbolt eme részét az idõben visszafelé menve, különösen kiemelve egy idõpontot, i.e. 10 500-at. Graham Hancock feltevései alapján ez az idõpont fontossággal bír a múlt felderítésében. Megállapítottuk, hogy ebben az idõpontban az Ikrek csillagképben kelt fel a nap a tavaszi napéjegyenlõség idején. A piramisok helyzetével tehát megegyezett az égbolt, ekkor a napfelkelte idején.
Mindezt egy számítógép segítségével és néhány technikai rajzzal értük el. Ezt úgy kellene kezelni, mint jelen teóriát. Egyetlen útja, hogy megerõsítsük feltevéseinket, a terület professzionális feltárása. Azért tettük közzé, hogy mások véleményét is megkapjuk róla, melyekkel esetleg Graham Hancock elméletét is összekomponáljuk. "
A kínai kormány sokáig tagadta létezésüket, ám a mûhold képek, turisztika miatt végülis kénytelenek voltak elismerni, hogy léteznek. Ám megfigyelhetõ, hogy számtalan piramison már fákat ültettek, hogy csak egyszerû domboknak látszódjanak, ne keltsenek akkora feltûnést. Az ilyesfajta eltusolás úgy látszik eddig sikerrel jár, mert a nyugati világ nem nagyon hallott még róla.
Pár dolog, ami az én érdeklõdésemet legjobban felkeltette:
-A hasonlóság az egyiptomi piramisok és a tehotihuacani lapostetejû piramisokkal.
-A Kr.e. 10500-as dátum, amirõl fentebb idéztem a linkelt oldalról (nemtudom mennyire lehet hiteles), és ami az állítólagos Atlantiszi civilizáció és annak eltünésének körülbelüli idõponja a feltételezések szerint. Ugyan ezt az idõpontot állapították meg a gízai piramisok Orion-övét ábrázoló együtállásának pontos dátumával kapcsolatban...
Megint piramisok. Leprimitívezhettek, hogy csak én nem értem, de akkor is valószinûtlen, hogy a Földön egy idõtájt minden jelentõsebb civilizáció piramisokat kezdett építeni, úgy, hogy egymásról semmit se tudtak (állítólag...). Ráadásul szinte az összes piramis csillagkonstellációkkal, égi istenekkel és egyéb (Sci-Fi?) dolgokkal függ össze.