Legdurvább, már-már mosolyfakasztó eset, ami idevág:
Kékfényben volt, hogy egy tolvaj úgy lopott a bankból, hogy közben - egy fajta bûvésztrükkel - elterelte az ügyintézõ figyelmét, és szemtelenül elemelte a pénzt az asztalról. Le is közölték a biztonsági kamera felvételét, azonban nem volt bizonyító erejû, mert régebbi rendszer lévén csak minden harmadik vagy negyedik képkockát rögzítette, így hiába vehetõ ki tisztán a mozdulat, ahogy zsebre vágja a pénzt, a bíróságon már nem állt meg.
Másrészt többször halottam már olyat, hogy hiába készült rendes felvétel a bûncselekményrõl, nem tudták bizonyítékként használni. A cigányokat például egyáltalán nem zavarja, ha valamelyik sarki kamera felveszi, ahogy lerántanak egy járókelõt. Ott van aztán az a fradis focista, akit csoportosan rugdostak halálra kamera elõtt, és ha jól emlékszem, az elkövetõk azért nem kerültek börtönbe, mert nem tudták egyértelmûen kideríteni, hogy ki volt tettes.