"lassan már minden szar inteligensebb lesz mint mi"
Mernokkent kijelenthetem, hogy ez nem fenyeget, jelenleg meg minden rendszer megertheto. Persze attol, hogy ertem hogy mukodik, meg nem olyan jok a reakcioim mint egy szamitogepe, tehat vannak helyzetek amikor erdemesebb az automata megoldasokat valasztani.
"Na meg aki így akar közlekedni, annak ott a vonat.."
Vonat nincs mindenhova, mivel bizonyos forgalom alatt nem eri meg es a kozut olcsobb. Igazabol ez az egyetlen oka, amiert nem sinen gurul minden jarmu, ahol sokkal konyebb megoldani a teljesen automata mukodest. Pedig a lehetoseg meglenne ra, azaz akar az autok helyett lehetne mindenkinek sajat 4-5 fos villamosa, amit a haz elott vagy a garazsaban tarhatna es maga vezethetne. Csak nem erne meg ennyi sint lerakni. Ezert valasztottak anno az autot, mint primitivebb, de olcsobb megoldast.
Automata forgalomiranyitasra pedig azert van szukseg, mert az autok surusege tullepte az emberileg biztonsagosan kezelheto limitet. Egy autopalyan is sokkal tobb auto ferne el, ha szepen 'vonatban' kozlekednenek, tehat kozel 0 kovetesi tavolsaggal, de azonos idoben es mertekben gyorsitva es lassitva, a varosok elott szetvalva majd ujra osszeallva. Igy akar a duplajara is lehetne novelni egy autout atereszto kepesseget, az emberi hibabol bekovetkezo balesetek kizarasaval es a forgalmi dugok elkerulesevel, mindezt tisztan mai technologiakkal. Az automata autok alternativaja hosszu tavon az autok teljes betiltasa lenne, ami jelenleg nem lenne megoldhato.
Informatika és tudomány
