" Tehát e méretintervallumon belül, az erdõs-mezõs tájakon élõ összes emlõsnek minden érzékszerve jobb az emberénél, méghozzá legtöbb esetben nagyságrendekkel jobb."
Kutya szeme. (Ugye elég lesz ez az egyetlen cáfoló példa, hogy elfogadd, hogy ez az állításod nem igaz?)
Meg nézz utána a genetikai diverzitásnak és driftingnek.
Mindenesetre ha nincs szelekciós nyomás, akkor minden mutáció korlátlanul terjedhet az adott populációban.
Olyan meg nincs, hogy 1000 mutánsból 999 életképtelenEBB mint az "alap".
Ha van szelekciós nyomás, akkor életképtelenebb, ha nincs, akkor csak különbözõ, de ugyanúgy 100% életképes. A genetika nemigen minõsít, nincs elõnyös és elõnytelen. Változás van, amit csak a körülmények tükrében lehet minõsíteni, önmagában nem.