Balumann úgy látszik a transzprenszire gerjed, meg a blúrra, nem tudja, hogy ezek az effektek nem csak a szaros Viszta-hulladékok egyedi fícsörjei, mert pl. XP-re is létezik kb. 2 megás program ami Aero-t csinál az XP-bõl blúrostul mindenestül és mellette az atomstabil XP és nem a hulladék Visztaromhalmaz meg a felturbósított Viszta , azaz a Win7 az alapja.
Nálam mindenesetre az ASUS EEE-n soha a büdös életbe -elvbõl- nem fog WinFOS7 futni, pedig a gépigénye elvileg engedné. Igenis kipróbáltam és teszteltem, nem is kicsit, sõt anno a Visztából még egy vLite verziót is faragtam, de minek? mikor akkora egy rakás fos volt az egész hogy az életbe senki nem kért meg rá hogy ilyen ocsmány szart telepíjjek nekíjje... annál inkább hogy szedjem , sikáljam le a ge*ibe és a helyébe telepíjjek végre egy rendes XP-t.
Nálam az Ubuntu Netbook Remix köszöni szépen jól van, már vagy egy éve, hibátlanul zakatol és bármilyen Windowssal szemben 50.000 féle elõnye és fícsöre van, attól kezdve, hogy egy VirtualBoxban futtatja a Half Life 2-t (!) folyamatosan 30 fps mellett.
Hibátlanul kezeli a multiple desktopot (külsõ monitorral) , gyakorlatilag az egy év használat alatt egy darab hiba nem sok, de annyit nem produkált.
Totál OSX kinézete van és az ablakok elasztikusan 3D-ben pattognak ide-oda, amilyen effekte a büdös életbe nem lessz semmilyen WinFOS-on.
Fel van adva a lecke a Google-nak, ezek a Win7-szarok a béka segge alatt se vannak, a visszafele való inkompatibilitástól kezdve, a brutálnagy gépigényen át egészen a felhasználó szándékos szivatásáig és gusztustalan megfigyeléséig... tulajdonképpen az ubuntu az egyetlen valós riválisa az éppen készülõ Google OS-nek, de annyi szent ha egy év múlva kijön nem lesz majd egyetlen ember se aki valaha is hallani akarna bármit is továbbá ezekrõl a fos Viszta alapú bithal... bughalmazokról.