A hozzászólásodból bárki számára kiderül hogy egy percig sem vetted a fáradtságot, hogy megértsd és megismerd a linux mûködését. Arra sem vetted a fáradtságot, hogy egy kicsit is utánanézz, hogy az Ubuntut miért és milyen elvek alapján fejlesztik. Azt kellene megértened, hogy a linux nem windows. (Szerencsére!)
Nem találkoztam egyszer sem olyan problémával, hogy a hivatalos, ellenõrzött repoból kiválasztott csomagoknál bármilyen függõségi gond lett volna. Sõt a külön letöltött deb csomagok függõségeinek a kezelése is megoldott.
Nagyon kevés olyan dolog van, amit ne lehetne az open source források között megtalálni. Innentõl nincs senki rákényszerítve, hogy ismeretlen forrásból, ismeretlen cuccokat töltsön le és telepítsen a gépére. Vagy tisztában vagy vele, hogy az általad választott "ingyenes" windows szoftver miket tartalmaz, mit hova pakol telepítés közben és mit is távolít el uninstallkor? Kétlem.
Gondolom az is egy megmagyarázhatatlan probléma számodra, hogy az Ubuntu miért nem tartalmazza a videó és hang codekkek többségét. Ehhez talán nem ártana tisztában lenned azzal, hogy a világon akadnak olyan országok, ahol ezeknek a codek csomagoknak a beszerzése jogdíjhoz, térítéshez kötött. Ahhoz, hogy az Ubuntu ingyen és szabadon terjeszthetõ legyen ezek a csomagok nem kerülnek bele alapból, de kb. 2 perc alatt telepíthetõek a hivatalos repokból. Ennek utána nézni 5 percig sem tart.
Ha szerinted a linux anyagok rosszul dokumentáltak, akkor gondolom a man parancsot sem ismered...
Ezek után csak egy kérdés merül fel bennem, ha nem fizetsz a szoftverekért amiket használsz, ha semmi idõt nem szántál rá, hogy megismerj egy rendszert vagy megértsd a fejlesztési elveit, akkor milyen alapon mondasz véleményt és ítéletet mások munkájáról? (És lehet, hogy a kérdés nem csak neked szól.)
A fentiekhez pedig még csak nem is kell geeknek lenni, elég ha valakiben van egy kis egészséges érdeklõdés.