"Én is elhozhatok olyan tesztet hogy az xp 200x szor lassabb, a win7-nél, úgy hogy xp-nél 40 spyware és 80 beragatt process fut a háttérben leterhelve a gépet..."
Világosan leírtam, hogy 2 és fél éves Win XP tapasztalatról beszélek (kb. 5-8x telepítettem újra ez idõ alatt, alapból vírusírtó, firefox, stb.). Hogy nem értenék hozzá azt azért nem mondanám.
Most fenntvan a Windows XP is a Windows 7 mellett, WinXP -n jelenleg 5-6program van feltelepítve (nod32 4.0, firefox, hamachi, freetrack, teamspeak, stb) és alapvetõ driverek legfrissebbje, de használtam már videószerkesztõt is és még sok mindent friss, még nem belassult XP-n. 5 játékot próbáltam most az xp-n és win7-en is [firss, szinte üres XP vs használtabb Win7] (ArmA, ArmA2, CM Dirt, Prototype, RS Vegas2 ).
Arma, Arma 2 messze jobban fut (az 1-el másfél éve játszok, bizonyos küldetéseket XP-n nem is tudtam játszani az akadástól, Win7-en meg sem röccen), Arma 2 is jobban fut, dehát a 20 helyetti 25 fps is kevés - habár a kisebb misszióknál win7-en jóval 30 fölé is megy), Trine-t win7-en maxon tudom futtatni, XP-n még mediumon is beakadozgatott (csak 3-5 percen belül kifagyott a gépem tõle, de aztán catalyst frissítés megoldotta), CM Dirt az alapból stabil játék nem ugrál az FPS, Win 7-en jóval több effektet tudtam beállítani a 30 fps körüli értékig.
És még1x, bár ahogy látom képtelen vagy megérteni, nem hypeolom, nem hazudok, nem vezetek félre senkit (fõleg úgy, hogy tudom, nem egyedül vagyok ilyen tapasztalatokkal, lásd: #133), saját tapasztalataimat mondtam el amik nemigazán hiszem, hogy tévesek lennének. Nagyonis van ennyivel jobb az oprendszer bizonyos rendszerek esetén (többmagos processzorok, több memória, stb.).
Egyébként mindis kilõttem a felesleges szolgáltatásokat, folyamatokat, futtattam sokszor spyware tisztítót, registry töredezettségmentesítõt, meg ilyesmiket, de mint mondtam, friss XP-m is volt jópárszor.