Mint mondtam valamit csúnyán elrontottál az xp-nél ha neked olyan lassú volt.
Vistánál meg ész nélkül benyaltad a divatot, NEM volt szar és használhatatlan.
De biztos neked írtak egy olyan vistát ami nem szerette a procidat meg a videokártyádat, és a többi ember meg olyat kapott ami szereti :)
Nálad azért ez a helyzet a gépeden, mert jól elcsesztél valamit. Nem volt egyik os-se jelentõsen jobb vagy rosszabb mint a másik, csak valamit jól elcsesztél. Több neves oldal hivatalos mérései is ezt mutatják. Ha neked nem olyan, és nincs egy közismert driver hiba sem, akkor bizony te csesztél el valamit. (már mondtam, ha valakinek a mérése jelentõsen eltér az átlagtól, ott hibás a mérés, bár te ugye nem is nagyon mértél, nagy örömödben mondtál egy számot akkor hogy ennyivel gyorsabb, de semmi valóságalapja nincs)
Ja persze mindenki hülye csak te meg a (ki sem próbáló vérpistikék) nem.
De hogy van az, hogy nálam, és még sok embernél aki egy kicsit is ért hozzá, az xp nem lassú, stabil, és a vista tök jó volt, szintén gyors, és stabil. Mert nem vettük be a vérpistikék maszlagát és azért is kipróbáltuk elõítélet(vagyis csak az alap wines elõítélettel, miszerint szarból nem lehet várat építeni) nélkül?
Mutasd meg azt a bugbejegyzést ami leírja hogy neked egyik hardvereddel összeakadtak, mert addig csak üres fecsegés minden, csak azt mutatja te rontottál el valamit.
A te tapasztalataid szubjektívek, semmilyen ismert ténnyel nem támaszthatóak alá, sõt ellentmondanak minden bizonyíthatóan szabályos mérésnek, ezért nem kell hülyíteni vele az embereket, elég hülyék így is.