"Mandl szerint ugyan igaz, de érvként meglehetõsen ingatag lábakon áll az az állítás, hogy egy hibát csak az alkalmazások készítõi tudják kijavítani."
"Inkább a felhasználóknak kellene nagyobb felelõsséget vállalniuk."
He? Szerintem elgurult ennek a Thomas Mandlnak a gyógyszere. Miféle felelõssége lenne a felhasználónak azon kívül, hogy telepítse a biztonsági frissítéseket - már ha megjelennek és nem okoznak még nagyobb galibát, mert erre is volt példa.
A Linuxra meg ne nagyon hivatkozzék, mert nagy korlátoltságra vall összehasonlítani a Linux-fejlesztõk felelõsségét a fizetõs szoftverek fejlesztõiével. Ki nem szarja le, hogy ez az arrogáns idióta kernelguru? Na meg legálisan akkor sem javíthatnám ki egy fizetõs szoftver hibáját, ha bármekkora szakember lennék, mert a programok vissafejtését tiltja a licence agreement.
"A vállalat azt tanácsolta az embereknek, hogy kapcsolják ki az Adobe Reader Javascript funkcióját. Kérdés azonban, hogy ezt valójában hányan tették meg."
Kérdés azonban, elvárható-e az átlag felhasználótól, hogy nap mint nap IT-biztonsági híreket olvasson és a gyártók weboldalait olvassa?