Nagyon érdekes dolgokat írtok, linkeltek, jó volna folytatni.
A dominós témához:
Frayer kétségeit helytállónak tartom, miszerint a miqrobi által javasolt idõbeli visszahatás nem magyarázza az "elsõ dominó" paradoxont.
Hogy is történt volna akkor? Volt az elsõ dominó, ami azért dõlt el, mert egy jövõbeli dominó visszahat erre az elsõ dominóra és eldönti.
Ezek szerint akkor ez nem az elsõ dominó ami eldõlt.
Visszább megyünk megnézni az "idõutazó" dominót mi döntötte el, eljutunk hozzá, visszavezetjük megint egy elsõ dominóra (ami ugyanaz mint az eddigi "elsõ"), amit megint csak ugyanaz az idõutazó dominó döntött el...és ezt így folytathatnánk a végtelenségig.
Ez nem sokkal másabb, mintha azt mondanánk h a dominósor végtelens hosszú (idõben)