És ha a dominó eldõlésének nem az oka volt, hogy egy másik dominó meglökte, hanem a dominó létezése idõtõl és tértõl függetlenül magában foglalja azt az eseményt, hogy õt feldönti egy másik, ezáltal a másik által való meglökés ennek a szükségesen bekövetkezõ eseménynek az okozatává válik, ahelyett, hogy az oka lenne? Nem csak a szemlélet módjának kérdése ez? Ha az ember lineárisan, az idõben adott irányban az adott eseménytérben elõre haladva logikai kapcsolatokat fedez fel, és eképpen visszafelé haladva a dolgok inverzét észlelhetjük, a megszokott ok-okozati gondolkodás nem csupán megszokás, ahogyan a világot látni tanultuk, avagy az illúzió szükséges terméke, és minden esemény ok és okozat nélkül létezhet, ha nem figyeljük meg azt?