Nem hinném egyébként, hogy csak 3D-ben mûködne a film, legalábbis a külföldi oldalakon nem azt olvasni, valószínûleg azért megállja a helyét normál vásznon is. Azonban ha egyszer ez még ad pluszt akkor elõször mindenképpen így szeretném látni.(Az olyan embereket akik meg azt mondják, hogy a kritikusok is azon vannak kiakadva, hogy jól néz ki a dolog... könyörgöm kb ez az elsõ értelmes egészestés 3D mozi, csak bejön nekik is elsõre az élmény) Azt meg nem tudom Cameronról elképzelni, hogy az egyes dolgok csak úgy lógnak a levegõben, minden filmjében érezni lehet, hogy egyben van. Nem hiszem, hogy valami a filmben csak és kizárólag azért fog úgy kinézni ahogy, mer szimplán "jónézki".
http://www.pandorapedia.com/doku.php - ez is ezt támasztja alá.
Tolókocsis témára meg ezer magyarázat lehet, de tényleg. Ebben a korban is vannak már jó minõségû mûlábak, mégsincs mindenkinek.
Más fórumokon meg azon is ki vannak akadva emberek, hogy "hát ez nem sci-fi, a sci-fi az Asimov meg Arthur C. Clarke meg Lem., mindegy csak hardcore legyen"
Ehhez meg annyit, hogy nekem a fentebb linkelt oldal elég meggyõzõ arra nézve, hogy utánagondoltak azért a dolgoknak(nyilván bele lehet kötni). Másrészt pedig minden filmnek a saját adott világán belül kell hitelesnek maradni, ha annak a szabályai és törvényei szerint tud zajlani, akkor mind1 mi az adott környezet.(Jellemzõ egyébként a fentebb említett "eznemhcscifi" emberekre, hogy a star warsba is belekötnek... szerintem egy star wars sosem akart még csak scifi sem lenni)