A sötét anyagra abból következtetnek, hogy a mélyûrben úgy mûködnek a mozgási folyamatok, minta jóval több, számunkra nem látható tömeg lenne.
"Elkéne fogadni, hogy anyagi világunk energia csomópontokra oszlik. melyek egymással kölcsönhatásban vannak akárcsak a tenger..de néhol sûrûbb néhol ritkább...ennyi a sztori."
1. El kéne fogadni, az igekötõ külön áll. (Sok hszben láttam hasonlót, és kaparom az asztalt ettõl.
2. Entrópia. Az energia csomópontjaid gyökérségek, arra gondolsz remélem, hogy az energiasûrûség (még) nem homogén.
"Osztán goldoljunk bele miért tágulhat az Univerzum...merthát az õsrbbanás ha volt, már elég rég volt ahhoz, hogy ne maradjon kinetikus energia ugyebár."
Mi van az energiamegmaradással? Hová tûnt a kinetikus energia? A részecskék mozgása nem köthetõ össze a kineikus energiával? Kinetikus energia nélkül abszolút 0 fok lenne az univerzumban, nem lenne élet, és nem is írhanál hülyeségeket.
"Fogja magát és majd jó sokára elfogy...magától..nem kell neki ütögetés, melegítés, robbogatás..semmi..elfogy..mondhatni KITÁGUL."
A víz normlállapotban ugyanannyi részecskét lök ki, szabadít fel, amennyit bevesz. A párolgáshoz kell energia, biztos halottál már a párolgáshõrõl, forráshõrõl: magától minden energiabefektetés nélkül hogy a mennykûbe kerülne a vízmolekula magasab energiaszintre, hogy elmenjen a fenébe?
"baromira nme értik, pedig lehet csak fizika meg kémia órára kellett volna járni "High school"-ban"
Ezt üzenem neked. A kopyrájtot meg a fuckot átegedem neked.