nem ertem,h az emberek a cod 4 ota miert szidjak annyira a cod-ot.nem ertem h a cs az mia faszert jobb mint a cod.kb 4 evet jacottam a cod-on is es a cs-n is.sokan azert szidjak a cod-ot,mert lehet celozni,a hp ujratoltodik,lehet futni,vannak perkek,terkepek,s ha van muhold,akkor latod az ellenfeleket,gyonyoru grafika(sajat izles,ebbe nem szolok bele),a CS-nek mivan?arcade grafika,fos mapok,es a sarokban 100 hp.a call of duty az elethu jatek fele torekedik.most mennyire jobb az,h hozzadvagnak egy granatot(cod-ban kipusztulsz,vagy visszahajitod),s a CS-ben csak lazan mesz tovabb azzal az ervel,h'aaa csak egy granat,lemegy 90 hp-m,s azzal mivan?'.nem tudom,de amikor en jacccom,en nezem,h mi mennyire eletszeru.ha ti haboruban lennetek,nehogy azt mondjatok,h celzas nelkul lelottok barkit is(maximum mazli,de kurva nagy),nehogy azt mondjatok,h ti a csatateren nem futnatok mint egy veszett nyul,amikor lonek ratok,nehogy azt mondjatok,h nem lenne faszabb muholdon keresztul tudni,h korulbelul hol talalkozhattok kisebb nagyobb ellenallassal?s a perkek:ha ezt ugy vesszuk,akkor sztem a hadseregben nem mindenkit egy vadhujenek edzettek ki,aki kap egy AK-t,s eresszed.nem:van,aki jobban tud sprintelni,van aki fegyverszakerto,s erosebb loszert hasznal(sajatkeszitesu),vagy van,aki figyelmesebb,s eszreveszi a csapdakat.Ienek mind vannak a valo vilagban.a CS emellett egy qrva szar arcade fos elnezest,ha valakinek megsertettem a lelki vilagat,de nekem ez a velemenyem