Teljesen igaz amit írsz, és jórészt így is van, ám pár dolgot nem szabad elfelejteni. Akár hogy is nézzük, nagyon sok ember van, aki azért vesz almás terméket, mert az menõ. Mert lássuk, jelenleg prémium márkának számít, és a többség nem azért hordja, mert annyira kellene a teljesítménye. Vagy épp az OS ilyen szintû összerakottsága. Aki hárdkór a gépek területén, annak nincs szüksége arra, hogy egy OS "kinyalja" a seggét, minden egy kattintásra legyen, hisz megoldja ezt két kattintással is. Aki pedig csak netezne, CD-t írna, filmet nézne, nem hinném, hogy emiatt vesz egy gépet vagy laptopot 300+ ezer forintért. Nem felesleges pénz ezért a konfigért, csak pont a két réteg közé céloz be.
Volt nálam MacBook, nem is tíz percig, és tényleg jó gép. Ez tagadhatatlan, nagyon egyben van a HW és az OS. De azért, legjobban pont ebben a topicban látszik, hogy az OSX csak speciális háttérrel mûködik ilyen tökéletesen, míg a Windows kénytelen mindenféle konfiguráción elfutni. Evidens, hogy a támogatottság nem lehet 100%-os mindenhez, és minden ütközést kikerüljenek. Nem is mondanám a két OS-t konkurenciának, teljesen más világ a kettõ, épp emiatt. A mostani gépem mindenféle engedmények nélkül kb annyi volt, mint a MacBook külföldrõl behozva, konfiguráció megegyezik az egyik MacBookkal, papíron legalábbis. Valós teljesítményre, talán pont a windows miatt nem, de ez még nem lenne ok az alma+OSX kombóra nálam. Aki médiával foglalkozik, legyen az zene, videó, kép, annak jó döntés egy ilyen, ezeken kívül másra nem tudom elképzelni.
Témához: Aki esetleg virtuális gépen használja, vagy csak egyszerûen MerlinW felsorolt példái közül valamelyiket használja, ahhoz szólnék. Elõbbiek, melyiket használjátok virtuálison? Másodikoknak, fõleg talán MerlinW-nek, ezeken mûködik az iphone SDK? Írni, tesztelni, futtatni kellene, nem publikálni vagy eladni a cuccokat, szóval ha apple így nem fogad el programot, nem gond, nem ez a cél.