Nexus6: Az elsõ pont, amit írsz, tök jogos, de szerintem egy nagyon alapvetõ, mégis nehezen meghatározható ponton tévedsz. Egy embereket átfogó telepátiás mezõ (nevezzük így, és persze most feltételezésekkel élek) szükségessé tenné a gondolatot sugárzótól a teljes részévételt, vagyis egy-egy ötletrõl, véleményrõl, gondolatról nem csak annyit tudnánk, hogy "információ", amire könnyen találhatunk bizonyítékot és cáfolatot egyszerre, hiszen egy összefüggés(rendszer)bõl kiszakított információ sok esetben annyit ér, mintha nem is létezne. Ha ellenben a sugárzó személységét is letapogathatnánk, megérthetnénk tetteinek és gondolatainak bonyolult rendszerét, és talán könnyebben elfogadhatnánk a miénktõl gyökeresen eltérõ véleményt, pusztán azért, mert megértjük, mi vezetett el idáig. ez tehát egy felelõsségen alapuló rendszer lehetne. Az internet világa azonban felületes. Olyan képet alakíthatsz ki magadról, amilyet akarsz. Sok a félinformáció, a szándékos félrevezetés és a tudatlanság, ezek eredetét pedig nem tudod megvizsgálni. Mi alapján tudsz dönteni, hogy mit hiszel el és mit nem? Nehéz kérdés :)