Igazából ez egy olyan jelenség, aminek még csak minden tulajdonságát sem tudták az eddigi megfigyelések alapján leírni. Szal akár igaz is lehet, amit leírsz, meg mellette még más 1000 fajta gömbvillám is létezhet, hiszen az sem biztos, hogy egyetlen jelenségrõl van szó. Annyit tudunk róla, hogy egy fénylõ, elektromos hatású, nagyenergiájú izé kb. Pontos energia tartalmát, a kisugárzott részecskék típusát, energiáját, a jelenség okát, vagy is az azt fenntartó és megszüntetõ folyamatokat nem ismerjük, ezen jelenségek véletlenszerû és rövid idejû megjelenése miatt.
- antianyag. Na ne rizsázz! Az antianyag fogalmát egy viszonylag szûken értelmezhetõ módon meghatározták a kvantummechanika törvényei szerint, mielõtt detektálták, majd pedig a zaftos nevébõl kiindulva a scifi írók mindenféle nedves álmaikban gyökeredzõ sztorit találtak volna ki hozzá.:)
- sötét anyag (meg gondolom sötét energia is ugye:). Bizonyos jelenségek mutatnak ezek létére. A javasolt megoldás bizonyos szempontból triviális, az általad lenézett nagyfejûek elsõ gondolatai közé tartozik valószínûleg, amit itt agyad kiragadott az általad olvasott ismeretterjesztõ irodalomból. De had kérdezzem meg, miért nem a neutrinók, miért nem az egzotikus WIMP-ek és Axionok? Ha az eddigi tapasztalatokra támaszkodva logikusan és többé kevésbé tudományosan kifejted, hogy miért NEM az általam is felsoroltak alkotják a sötét anyagot, akkor természetesen elfogadom, hogy valamiféle fekete lyukak a legvalószínûbb jelöltek.
- felsõbb dimenziókból számûzetés. Á, régi sztori! A gnosztikusok, a hermetizmus, de általánosabban a reinkarnációban hívõ világnézetek/vallások alapvetõ tanai közé tartozik valamilyen formában lásd még Buddhizmus, Hinduizmus. Az újjászületés az elõzõ lét elfelejtése, valami fajta már elért szellemi magaslathoz képesti visszaesésként fogható fel. Ha az okokat morálisan, egyfajta bûnként, vagy egy harcbani elbukás következményeként határozzák meg, akkor az újjászületés értelmezhetõ kitaszíttatásként. Ha máshogy, a hétköznapi erkölcstõl elvontabban, akkor esetleg az újjászületéskor megnyíló lehetõségként a tanulásra.
Ezeket a dolgokat szerintem senki nem söpri szõnyeg alá, de ezeken kívül még annyi mindenbõl áll a világ! Annyi olyanból, amit már az emberiség megismert és az összegyûjtött ismereteket így átvehetjük. Ha mindig arra kérdezel rá, amit más sem tud, attól nem leszel okosabb, csak elvesztegeted az idõdet, miközben megtanulhatnád tõlük azt, amit már õk is tudnak.
Mielõtt ítéletet mondasz, mások nem tudása fölött, nem árt ha 100%-ig meggyõzõdsz te magad arról, hogy lehetõségük volt a tudást megszerezni, de ebben elbuktak, azáltal, hogy végig járod azt az utat amit õk. Másképp õk sem fogadnak el.
Ha kicsit misztikusabbak akarunk lenni, Jézus rengeteg az emberi képességet meghaladó csodát tett, és a végén elfordultak tõle. Majd szenvedett és meghalt mint egy földi ember, de hõssé vált (és persze még fõl is támadt;) és azóta hisznek benne!