Azért az ügyesen el lett hallgatva, hogy a G4-esen az Fx5200-vel a UI inkább szoftveresen van renderelve, nincs exposé sem. Ez utóbbi meg különösen alávág a hatékony munkavégzésnek az OSX (korábbi verzióiból örökölt) amúgy is alaposan elcseszett alkalmazások/ablakok közötti váltogatás miatt. Az egy ordas nagy mítosz/hazugság hogy objektíven mérve felhasználóbarátabb lenne az OSX. Saját szubjektív véleményem az, hogy még az XP is köröket ver rá usability-ben bármelyik OSX verzióra. Sõt az is csúsztatás, hogy a zenészek azért használnak Mac-et, mert mérhetõen jobb lenne használhatóság szempontjából. Sokkal valószínûbb, hogy történelmi okai vannak (mint a DTP-nél) is. Ha eddig a melójához Mac-et használt ugyan mi a rákért térne át bármilyen más OS-re, hiszen ismeri azt már kívül-belül, annak minden nyûgével-bajával. Költségben valószínûleg mérhetõen több lenne az átszokással/az új rendszer szopásaival elcseszett idõ.
Profi zenész amúgy nyilván ProTools-t használ, azt meg ugyanúgy használhatná PC-n, nem sok köze van az OS-hez.
A Mac-et szokta meg/arra van összelõve as stúdió azért azt használja.
Azt meg nem is értem hogy jön ide a Mac beépitett hangkártyája...
A Cinebench nem api-hívásokat benchmarkol, felesleges azt hazudni, hogy az os-eszi el a különbséget. Szerintem Ulkesh is tudja/sejti ezt, csak kapott a babonájával összeegyeztethetõ számot, és ezért nem akart utánajárni, hogy mi lehet a VALÓDI oka.