Csak nem adtál még mindig egy hiteles linket, pedig ha szerinted ez annyira egyszerû és rég megoldott probléma, akkor valószínûleg könnyû lenne találni.
Amit meg leírsz, az csak odáig stimmel, hogy hõszivattyúval elérhetõ, hogy a befektetett munka többszörösének megfelelõ hõmennyiséget vigyünk át egyik helyrõl a másikra. A baj az, hogy amikor ez a hõmennyiség visszafelé áramlik, akkor ezek az arányok ugyanúgy igazak, tehát a kinyerhetõ munka sokkal kisebb lesz, mint az átpumpált hõmennyiség.
Amúgy, mint minden örökmozgófeltalálónak neked is problémáid vannak a "zárt rendszer", "befektetett munka", "spontán folyamat" és hasonló fogalmak értelmezésével, így pedig elég nehéz elmagyarázni, hogy miért hibás az érvelésed arról, hogy a második fõtétel nem sérülne.
Informatika és tudomány
