"2. fõtétel nem azt mondja ki, hogy nem lehet olyan gépet készíteni amely hõenergiát kinetikus energiává alakít, csak a folyamatok irányára ad tapasztalati törvényt."
A 2. fõtétel kissé problematikus, nagyon sokféleképpen szokták megfogalmazni, többek közt épp azért, mert tapasztalati törvény, tehát sokféle formában figyelhetõ meg. De mindegyiknek az a lényege, hogy az entrópia csak munkabefektetéssel csökkenthetõ, "magától" pedig csak nõni tud.
"Ezt az energiát a megfelelõ géppel ki lehet nyerni a levegõbõl, melyre van példa is az iparpan."
Nem lehet kinyerni. Ha lehetne már adtál volna példát. Csak hõkülönbséget tudunk munkára fogni.
"Amirõl én beszélek nem az a tipikus örökmozgó, igazából ez nem örökmozgó."
A másodfajú örökmozgók készítõi mindig ugyanúgy védekeznek, ahogy te. Azt nem értik meg, hogy a hõerõmûvek egy ugyanolyan carnot folyamatot valósítanak meg, mint a hõszivattyúk, csak fordított irányban.
Nem hiszem, hogy nagyon válaszolok még, mert nem jutunk sehova, inkább csak ajánlanám elolvasásra itt: