"Merev szárnyat igen. Olyat, amelyik csapkod... nos olyat azért nem olyan egyszerû..."
Nem egyszerû, de lehetséges.
"Ez mennyiben jelent problémát? A kolóniáknak önellátóknak kell lenniük és a problémákra maguknak kell megoldást találniuk. Ez már egy naprendszeren belüli (Hold, Mars) kolóniánál sem lenne másképpen. Egy Mars kolóniánál sem opció, hogy ha valami baj van, bepattanunk az ûrhajónkba, és haza jövünk."
Történik egy baleset és a kolónia fele lakhatatlanná válik, a másik fele meg beletörõdik hogy meghalnak?
hmm...
A bepattanunk az ûrhajónkba, és haza jövünk vagy bár még nem vagyunk teljesen önállóak de folyamatosan jön az utánpótlás sokkal jobban hangzanak.
"Ettõl még amíg a hajó (és rakománya) A-ból B-be ért, nem 1-2 évig utazott?"
Hello, ki akar matróznak szegõdni 2 évre úgy hogy néha azért kikötünk menetközben?
vagy
Ki akar matróznak szegõdni úgy hogy soha többet nem látja viszont a Földet és a családját?
"Szerinted tán annyira elvetemült gondolat az, hogy egy cég sokmilliárdos befektetésért cserébe kvázi kap egy naprendszert és annak összes nyersanyagát? "Mindössze" azzal kell megbékélni, hogy a befektetés hosszú, nagyon hosszú idõ alatt térül meg. De gondolkodj nagy léptékben. A kolónia-rendszer lakossága idõvel nõni fog, a cég adókat szedhet, saját gazdasági rendszert építhet ki, esetleg a Földön akkor már hiánycikknek minõsülõ nyersanyagokat exportálhat a Naprendszerbe... Ez is csak üzleti modell kérdése..."
Õszintén szólva annak tartom, a magánbefektetõk nem hogy arra fognak költeni pénzt hogy majd a (talán soha meg sem születõ) dédunokájuk profitáljon belõle plusz még azt is bevállalják hogy addig akármi történhet, háború, forradalom, katasztrófák és lehet hogy az egészbõl semmi sem lesz.
Persze lehet hogy tényleg látnak majd benne fantáziát.
"Állandó ûrbázist létrehozni a világûrben nem terjeszkedés? Miért nem? Miben különbözik egy Hold vagy egy Mars kolóniától?"
Egy kolóniától azért elvárható hogy idõvel a saját talpára álljon, az ISS inkább egy eszköz a leendõ terjeszkedés elõkészítéséhez.