Történik egy baleset és a kolónia fele lakhatatlanná válik, a másik fele meg beletörõdik hogy meghalnak?
Japánban az elmúlt száz évben cirka 150.000 ember halt meg földrengésektõl, közülük 140.000 ezer 1923-ban a Nagy Kantoi földrengéskor, mintegy 6300-an pedig 1995-ben a Kobei fölrengéskor. Mégis ott laknak, és nem akarnak elmenni máshova. Ehelyett olyan utakat, épületeket és városokat építenek, amelyek jobban ellenállnak a földrengéseknek, és sokat költenek a szeizmikus elõrejelzõrendszer fejlesztésért.
Nagyon elkényelmesedett megközelítés, hogy teljesen ki akarjuk zárni a legkisebb esélyét is annak, hogy bármi baj történhessen. A világ nem így mûködik...
Hello, ki akar matróznak szegõdni 2 évre úgy hogy néha azért kikötünk menetközben?
vagy
Ki akar matróznak szegõdni úgy hogy soha többet nem látja viszont a Földet és a családját?
Az elõbbire sok példa van, elég arra gondolni, hogy egyes bevetéseknél az Amerikai Haditengerészet nukleáris meghajtású tengeralattjáróinak és repülõgép-hordozóinak személyzete 6 hónapig (a rekord valami 9 hónap, de lehet rosszul emlékszem) nem hagyta el a hajót, mivel végig a tengeren voltak. Amint pedig lehet látni, az USN nem szenved emberhiánytól...
Attól, hogy te még nem vállalkoznál ilyesmire, ne gondold azt, hogy más nem lenne arra képes. Saját példa: én például sose értettem meg a hegymászókat, akik hetvennyolcezredikként másszák meg a Mount Everestet, az sem kevésbé veszélyes (évente hányan is halnak meg ott emiatt a kedvtelés miatt?), ráadásul az ég egy adta világon semmi gyakorlati haszna nincs, sem tudományos, sem gazdasági. Ellenben egy Földönkívüli kolónia kiépítésének személyzetének nagyon szívesen jelentkeznék, még akár azon az áron is, hogy soha többé nem látom a Földet...
Egy kolóniától azért elvárható hogy idõvel a saját talpára álljon, az ISS inkább egy eszköz a leendõ terjeszkedés elõkészítéséhez.
Bocsi, de alig pár sorral feljebb ezt írod: "bár még nem vagyunk teljesen önállóak de folyamatosan jön az utánpótlás sokkal jobban hangzanak." Az ISS pontosan ezt csinálja. Ha a kolóniánál jó, akkor az ISS-nél miért nem? Elviekben annak, hogy az ISS önellátó legyen, nincs akadálya, ha valaki megfinanszíroz egy gravitációs modult, megfelelõ növénykertet, zárt rendszerû ökoszisztémát, és megoldást találnak a pályán tartáshoz, ez esetben a külsõ utánpótlás igénye igen minimálisra csökkenhetne...