A YAL-1A esetén nagyob büszkék voltak a légkör-elemzõ lézerre, és az az által nyújtott eredményekre. Részletekbe viszont nem mentek bele - elvégre is csak katonai programról van szó. :)
Mellesleg pont ezért számoltam 1 m falvastagságú ûrhajóval. Áruld el szerinted menyi lenne egy hajó ideális falvastagsága? mibõl készülne?
Szvsz pár mm-es alumínium ötvözet falból lehetne 2-3 réteg (whiple-shield), közötte valamilyen habosított mûanyag.
A YAL-1A esetében akratak 0,5m nél nagyobb pontosságot elérni?
Hogy a fenébe ne. Csak gondold el, hogy milyen kevés besugárzási idõre lenne szükség, ha azt az 1MW-ot egy miliméternyi területre tudnák ilyen távolságra fókuszálni.
Ugye az a pontszerû találat 1ik hátránya hogy könnyen elkerülheti a létfontosságú részeket, és hát a légkörbe vannak zavaró hatások melyek nehezítik a célzást( légáramlatok miatt mozog a repülõgép, a sugárhajtómû is rezgéseket okoz(1mm vastag nyalábnál elég kis rezgés is h ne mindig ugyanazt a pontot világítsa meg)ezen problémák közül az ûrben több is kiküszöbölhetõ/nem áll fenn).
Csak gondolj bele, hogy a YAL-1A esetén a feladat az, hogy egy emelkedõ, remegõ, mozgó célpontot sugároznak be, függõen a "csapástól" akár 6-8 másodpercig is. Ez idõ alatt a besugárzott területnek kb. ugyanannak kell lennie, van persze bizonyos mozgástér, de fél méternél nagyobb eltérés esetén az egész nem ér már semmit.