Milyen hajó a reális? Nos, én nem véletlenül hoztam fel a két (három) üzemmódú nukleáris meghajtás (1. mód: csak energiatermelés, 2. mód: kis tolóerõ, de nagy hatásfokú meghajtás és a harmadik mód meg nagy tolóerõ, kis hatásfok). Az üzemanyag a hajó tömegének kb. 80%-a, ha hidrogén a hajtóanyag, akkor hatalmas tartályokra lesz szükség, ha sûrûbb anyag, akkor akár kisebb is. A hajó alapvetõen egyfelõl nagy hatótávú rakétákkal lenne felszerelve, továbbá egy-két 1MW szintû lézerágyú CIWS célra.
Pár példa:
Ezen a videón a sokkal korábban említett Whipple-pajzsos hajó megoldás látható. Három nagy méretû, de amúgy vékony páncéllap. Én mondjuk nagyobbra hagynám közöttük a távolságot. A legénység számára adott a forgó szekció által nyújtott mesterséges gravitáció.
A fenti egy kicsivel egyszerûbb, 2x 4 rakéta látható a két szárnycsokon, és két lézer a lakómodul alján/tetején. Nincs viszont forgó szekció, tehát több éves küldetésre nem ajánlott. Érdekes a hajtómû / reaktor megoldása, a gép végén van a reaktor elhelyezve, a hajtómûvek viszont a szárnycsonkon (kémiai, esetleg ion/plazma hajtómû?).