10méter fölötti fesztáv, a súlya minimum 90 kg de tippeltek már negyed tonnát is, nem hiszem hogy ne tudnánk már most is az õ szárnyinál strapabíróbbakat gyártani.
Néha az az érzésem hogy te úgy képzeled el a jövõt hogy minden ugyanolyan lesz akkor is mint most csak az évszám lesz nagyobb az asztali naptárakon, ahhoz képest hogy te nyitottad a topikot néha elég fantáziátlanul állsz a témához.
Miért lenne mókás a 100 év?
Pont te mondod hogy nincs szükség az FTL-re, FTL nélküli terjeszkedésnél is csak idõ kérdése hogy a legtávolabbi kolóniák közötti távolság elérje a több száz fényévet.
Az ISS esetében magukra utaltság van. Most.
De ez nem a jövõ hanem a jelen és még így is relatív, ha infarktust kap ûrséta közben akkor így járt de rengeteg olyan szituáció van ahol még az egy héten belül küldött segítség hasznos lehet.
Ugyan ez nem igaz azokra az esetekre ahol 50 év lenne a segítség megérkezése, na azok a kolóniák tényleg magukra lennének utalva.
A felfedezõk expedíciói azért tartottak hosszabb ideig mert õk nem célirányosan utaztak hanem felfedezni mentek.
Kereskedelmi hajóknál a teljes út eltarthatott 1-2 évig de ezek az utak kisebb utakból adódtak össze amik kikötõtõl kikötõig tartottak, csak pár hét/hónap.
Valóban sokszor elõfordult hogy a kolóniák nem termeltek profitot és ilyenkor bizony nem is erõltették tovább a témát, ha már Ausztrália szóba került 1606-ban a hollandok fedezték fel de NEM gyarmatosították mert nem érte meg.
Az angolok csak 1770-tõl "foglalták el" de õk is csak börtönszigetnek használták és nem rajtuk múlt hogy végül Ausztrália egy jó kis hellyé vált.
Extrém hosszú (generációkon át tartó) megtérülésû befektetésekben a magánszféra nem érdekelt, a világûr meghódításához viszont nem elégek a kormányzatok.