Megfigyeltem egy mintát, az sg-n, böngészõkrõl megjelenõ cikkeknél kibontakozó vitákban. Mivel most nem készítettem errõl egy tanulmányt, és csak az utólagos, nem feltétlenül pontos emlékeimre tudok hagyatkozni, nem kell komolyan venni:
Megjelenik egy cikk, ami a Chrome-ot méltatja:
- A chrome tök jó, át is tértem firefoxról
- Én Operát használok, de tényleg jó a chrome is.
- A firefox a legjobb, a chrome fapados, az opera meg egy sz*r
Megjelenik egy cikk, ami a Firefoxot méltatja:
- Ez a fox most nagyon állat
- Nekem a Chrome jobban tetszik, a firefox sokat fogyaszt és lassú
- Én Operát használok
- az opera lassú, nincs reklám blokkolás, nincsenek kiegészítõk, (és még számtalan tévedés...)
Megjelenik egy cikk, ami az Operát méltatja (persze tele kérdõjellel, és idézõjelekkel)
- A cikk nem objektív
- Az Opera egy sz*r
- A firefox sokkal jobb/Chrome sokkal jobb
- az opera nem sz*r, mert...
Bár a terjedelem miatt nyilván nem eléggé kifejezõ a fenti pár fiktív hozzászólás, azért a kapcsolódó fórumokat visszaolvasgatva, le lehet vonni egy erõsen általánosító következtetést arról, hogy melyik böngészõ felhasználói tábora, mennyire képes a kulturált hozzászólásra, illetve mennyire tartja tiszteletben mások választását.
Érdekes megfigyelni továbbá, hogy olyan hozzászólás nem érkezik, soha, hogy hogyan lehet reklámot blokkolni a foxban, ez amolyan alapmûveltség, viszont minden esetben le kell írni hogy az Opera is tud reklámot blokkolni, és nem is kell még csak kiegészítõ sem hozzá, de "kiegészítõvel" még talán erõsebbé is lehet tenni mint az adblockot. És minden esetben le kell írni egy rakat ehhez hasonló képességet, viszont mindig lesz valaki aki megkérdezi, ezt én személy szerint egy érdekes jelenségnek találom.
Megbántani senkit nem akartam, ha mégis sikerült, bocsánat.