Igen, ez is egy "eszköz", amit asszem használnak is helyenként
Tényleg! Érdekes kérdés, hogy a repülõtereken miért nem? (sokszor repültem már, le is vetkõztettek párszor, de kutyát mégcsak távolról sem láttam sehol) Pedig jól kiegészítené az egyéb módszereket.
Mindenre persze nem alkalmas, mint ahogy egyetlen módszer sem mindentudó.
Ma már vannak olyan kisérleti detektorok, amelyek pár molekulányi anyagot képesek kimutatni. Ezeket sokkal gyorsabban be lehet "tanítani" egy új anyagra, mint a sok kiképzést igénylõ kutyát, legalábbis én így tudom.
Van viszont egy általános probléma a repülõterek biztonságával kapcsolatban, és minél többet töprengek ezen (a saját bõrömrõl is szó van), annál kevésbé értem.
A probléma a következõ: egy repülõgép "eltérítéséhez" nem feltétlenül kell bomba, állítólag éles és kemény mûanyag lapok plussz 5-10 elszánt ember.
És itt kezdõdik az én agyalásom.
Vajon egy-kettõ-tíz-20 pusztakezes harcmûvész -- éles mûanyaglapok nélkül is -- mire képes?
És ezeket semmilyen testszkenner sem mutatná ki.
Abszolúte kizárt, hogy ez másoknak nem jutott eszükbe.
Vajon min buknak el az ilyen ötletek? (ez esetben szerencsére!)
Agyalok tovább. Min bukhatnak el az ilyen próbálkozások?
Én csak egy megoldást tudok a talányra: nem lehet 20 (vagy 5 vagy 10, vagy X db) embert úgy összehozni, hogy nem legyen közöttük legalább egy darab titkosszolgálatos.
Vagy talán az ilyen repülõszemélyzet-ijesztgetõ szervezeteket épphogy a titkosszolgálatok vezérlik?
Egyáltalán micsodák ezek a titkosszolgálatok? Gyanítom, hogy nem egészen azok, aminek látszanak...
És ha ez a repülés terén igaz (HA!) akkor viszont lehet hogy a többi civil szervezetre, itt a földön, szintén igaz?