Miután leírom, hogy racionális nem egyenlõ erkölcsös, kioktatsz, hogy "az igazság nem mindíg annál van, aki erõsebb"? Beszélni madzsar?
Nem tudom, melyik mûsort nézed, de valaki mással vitatkozol, én sosem mondtam ilyeneket. Támogatja a fene a racionális és erkölcstelen viselkedést. Annyit mondtam, hogy a helikopter pilótája és fegyverkezelõje a munkáját végezte és jól, valamint harci helyzetben minden háború erkölcsös a fronton levõ katonának: lõnek rá vagy a bajtársaira, ezért megölik az ellenséget, ahol és ahogy tudják. Legfeljebb azt róhatjátok fel nekik, hogy beléptek a seregbe (az orosz kiskatonának még ennyi választása se volt, besorozták).
Hiszi a fene, hogy amerika kapzsisága jó, de képes vagyok a szürke különbözõ árnyalatait is látni, hasznos képesség. Kurdokról hallottál már például? Szaddámról? Arról, hogy a dicsõ, megszálló idegenek ellen harcoló ellenállásod jóval több iraki civilt ölt meg, mint amerikait? De ne is erõltesd, nem fér a szép kerek világképedbe, amit tussal rajzoltak. Nyilván karikatúra lett, csak nem veszed észre.
Érteném, ha azon sírnátok, hogy a rules of engagement rosszul volt definiálva, vagy azokat szidnátok, akik odaküldték õket. Ehelyett a személyzet erkölcsi érzékét feszegetitek, meg hogy minek lõttek, hiszen nem voltak veszélyben. Nálam az ilyen éjsötét bölcsészlelkek kivágják a biztosítékot.