"azzal vitatkoznék hogy kinõttük a természet szabályozó rendszerét"
A természet törvényei ránk is igazak. De pont azért ismerjük meg õket hogy megtaláljuk az érvényességi határukat és megkerüljük õket ha lehet.
"azt sem gondolom hogy a hibás géneket feltétlenül ki kell javítani"
Az alternatív megoldás vagy nem humánus, vagy hosszútávon gazdasági csõd.
"steril és a biodiverzitástól mentes világ"
A génjavítást úgysem az összes emberen hajtanák végre, és nem az összes génükön. Arról nem beszélve hogy az emberek nem akarnak ugyanolyanok lenni. A génmódosítás mindig kiváltság lesz. Meg mindig lesznek akik nem vetik magukat alá az eljárásnak. Szóval ettõl nem kell félni.
Valósabb veszély ennek inkább az ellenkezõje, az ember hosszútávon több fajra fog szakadni. A társadalom jelenegi szétszakadozása hosszútávon eredményezheti ezt.
"mibõl gondoljuk mi emberek a jó esetben pár ezer éves (és lássuk be koránt sem teljeskörû és tökéletes) tudásunkkal hogy ennél jobbat tudunk alkotni, vagy hogy a változáshoz ne tudnánk alkalmazkodni természetes módon?"
Az ember csak azért maradt életben mert megváltoztatta a környezetét, és saját magát. Persze lehet hogy tudnánk természetesen is alkalmazkodni a változásokhoz, de sokkal valószínûbb hogy kihalnánk.
Nekem például rosz a szemem. A természetes megoldás az hogy kevesebb élelmet szerzek és meghalok, vagy legalább is hátrányba kerülök párválasztásban. Ez számomra elfogadhatatlan.