"miért kellene megkerülni ha lehetne ezzel harmóniában is élni?" Mert a természettel való harmónia a valóságban fájdalmas, és sokszor halálos.
"sok mindenrõl gondoltak már hasonlót ami mára tömegcikk, tömegszolgáltatás lett"
A tömegcikket sem érheti el/akarja elérni minden társadalmi osztály. Nameg a Teszkó gazdaságos génsebészet biztosan nem fog teljeskörû géncserét jelenteni. Az egyes szolgáltatóknál nem ugyanazt fogod kapni. Szóval a biodiverzitást a tömegcikk génsebészet sem veszélyeteti.
"nem azért kezdtünk eszközöket használni hogy ne haljunk ki.." Az ember ugye mindenevõ. Hogy vadásztunk volna ha nincsennek eszközeink? A növényevés persze megoldás lehet, de az emésztõrendszerünk max a magvakkal/bogyókkal birkózik meg. Azon mondjuk eltengõdünk. Lehettünk volna még dögevõk is. De az ember hogy menekült volna el a ragadozók elõl? "kipróbáltuk?" Nem. De az sejthetõ hogy az emberi testfelépítéssel nem lettünk voln túl nagy túlélõk.
"nem csak a tökéletesek kiváltsága az élelem és a párválasztás.."
Közellátó vagyok 7 dioptriás szemmel. 10 m-rõl látok erõs kontrasztú széles határvonalat. 1m-rõl látom a tárgyak alakját. 20cm-rõl ismerem fel a tárgyakat. Ez nem a tökéletességrõl szól, ez már a funkcionális vakság határa.
"és valóban az ember nem képes elfogadni azt hogy a dolgoknak van rendje.. születés, élet halál, változás"
Ott az utolsó szó: változás. Hol van megírva hogy mi nem változtathatunk. Mi is a természet részei vagyunk, nem igaz? Akkor mi is változtatnatunk. Ez a természetes.