"és az nem megoldás, hogy csillagászati áron kínálnának pl gyógyírt a rákra, hiszen elõbb utóbb lenne, aki megfizetné, a többiekben pedig közfelháborodást keltene."
Jelenleg is vannak kezelések amelyek nagyon drágák, és a legtöbbünknek nem megfizethetõek. Az AIDS-re például vannak nagyon drága kezelések amelyekkel végigélheted az életedet. Néhány daganatos megbetegedésnél az interferonkezelés hatásos lehet. Még sincs közfelháborodás.
"rengeteg természetes alapú gyógyhatású készítményrõl ne is beszéljünk"
Igaz rengeteg természetben található biológiailag aktív anyag van. De mivel jobbak ezek? Nincs különbség mesterségesen és természetesen elõállított molekula között. Ugyanúgy lehetnek mellékhatásaik a természetesnek is. (A C-vitamin okozhat vesekövet akkor is ha természetes, ahogyan a sóska is.) A természetben a hatóanyag mellett más, nem kívánt anyagok is lehetnek. Gyógynövényekbõl kivont hatóanyagokkal képtelenség lenne tömegeket gyógyítani (itt vannak kivételek). Ettõl függetlenül a természetben is kell keresni a hatóanyagokat, de eddig is ezt tették. A legtöbb mai gyógyszer hatóanyaga vagy a természetben megtalálható, vagy valamilyen természetben megtalálható anyag részlegesen módosított változata.
"sok betegség inkább lelki/szellemi szinten lenne megelõzhetõ"
Sok betegség elsõsorban életmód szinten lenne megelõzhetõ. Fontos lenne idõben orvoshoz fordulni. Persze nagyon fontos hogy az embernek legyen "hite" és ne adja föl, legyen élni akarása. Sokszor ha súlyos esetben az ember magába fordul, akkor halott! Ezek az emberek a legtöbbször keveset esznek, nem mozognak.