Már 50X kell leírni minden ilyen topic-ba, de nem tudom honnan jön az a baromság, hogy az MS az Apple-t támogatja és a tiszta HTML5 mellett teszi le a voksát... Volt egy hír, hogy az MS jelenleg(!) úgy gondolja, hogy a köv. IE a HTML5 video elemében csak az h.264 kódolást támogatja (azaz nem xvid-ez meg Theora-t), mert a flash erre nem az igazi (ez teljesen igaz is, bár hw gyorsítással nálam az integrált Intel is viszi a youtube video-kat 800MHz-re visszavett procival). Azaz, majd ha lesz HTML5 szabvány (két-három év múlva talán(!)), a HTML5 video tag-ban az új IE nem fog Thora-t meg xvid-et támogatni, csak h.264-et. Ennek semmi köze a flash-es videókhoz, azokat ugyanúgy lejátszod a majd akkor is letölthetõ bõvítménnyel, mint eddig is. Ezt meg valaki ügyesen összekombinálta azzal, hogy nincs flash a winmo7-ben (majd lesz alatta Operaval, ahogyan eddig is..) és kész is az Apple-MS összeborulás... Vagy szerinted az MS dobja is a Silverlight-ot a HTML5 miatt, amit ráadásul pont a flash ellen fejlesztett? Annyira hiányzik neki a HMTL5 terjedése, hogy nagyon.:) (Fõleg most, hogy jó drágán megcsinálták az egyik legjobb stream logikát benne...)
A másik meg a példád: annyira azért ne degradált le a fejlesztõket, hogy 20.000GBP-ét ér a szaktudásod. Ebbõl nem jönne ki egy fél tervezõgárda átképzése sem Adobe-ról más sw-ekre. Persze ehhez hozzá kell venni még az a rengeteg munkaidõ veszteséget, ami az új sw betanulása miatt is adódik. A kis cég majd szépen azt csinálja, amit Polemius leírt a #95-ben (nem a papaja-s részt:) ) és kész.
Bár más terület, de beágyazott rendszereknél legalább ekkora foghúzás, ha processzor csere van és legtöbbször inkább veszik drágábban a régit, mert azt jól ismerik. Hiába jobb az új, a teljes kódkészlet ellenõrzése embertelen idõ és erõforrás, ráadásul ha kiderülne egy sideeffect a gatyáját leperelnék a cégrõl. Így is van mikor manuálisan kell compiler check-et végezni, hát azt sem kívánom senkinek...