Szakértõ messze nem vagyok, csak egy sima biológia szakos hallgató.
Igazából sok minden lehetett, eléggé bizonytalan az is, hogy milyen képességei lehettek egy Homo erectusnak. Sok a feltételezés, és a kevés a tény. De azért vannak pozitív eredmények is, például pont a NatGeo e havi számában volt egy cikk egy 4 milliárd évvel ezelõtt élt nemrég felfedezett hominidáról. Izotóparányos eljárással sikerült bebizonyítani, hogy ez az élõlény erdei ökoszisztémában élt, a csontjaiból pedig biztosan lehet tudni, hogy tudott két lábon járni, ezzel végleg megdõlt a "szavanna-elmélet". Persze arról, hogy ennek a lénynek miért volt elõnyös a két lábra állás, arról elég vad elméletek vannak, az a tudós, aki a leleteket találta egy szexuális szelekción alapuló magyarázattal állt elõ, de egyre másra születnek az új elméletek. Koránt sem biztos, hogy valaha is sikerül majd rekonstruálni ezt az 5 milliárd éves idõszakot, könnyen lehet mindig meg fog maradni ez a kevés tény, rengeteg hipotézis állapot. A krimiket mindenki szereti, jól el lehet ezzel adni egy újságot, ismeretterjesztõ filmet, az emberek nagy többségét érdekli a téma, szóval mindig lesz az ilyen irányú kutatásokra keret - engem személy szerint nem érdekel annyira ez a téma, nem tartom különösebben érdekes kérdésnek, persze csak ahhoz képest, hogy milyen más érdekes problémák vannak:)