"Neked meg mindegy, csak az az igazság, amit a média ont? single standard :P XD"
Pontosan, a single standard az elfogadhato es kivanatos. Van fogalmad, hogy mit jelent a double standard? Nem valaszoltal, szamodra milyen forras az elfogadhato?
["En nem allitottam semmmit," Azt; hogy ez egy fiktív állítás, és nem a konkrét számadatokra ment rá...]
Nem allitottam semmi olyasmit amit nekem bizonyitanom kene, ellentetben a kezdeti hozzaszoloval, aki, hozzatehetnem, volt annyira intelligens, hogy felfogja ezt a dolgot es mar tul is tettuk magunkat rajta. Csak te, meg egy masik imbecil porog meg ezen. Ti ketten olvassatok el ezt, talan no a vitakulturatok es megertitek a burden of proof fogalmat:
"The burden of proof is always on the person making the assertion or proposition. Shifting the burden of proof, a special case of "argumentum ad ignorantium," is a fallacy of putting the burden of proof on the person who denies or questions the assertion being made."