Az eddigi fegyverkezési versenyek arról szóltak, hogy egész hadszintereken egyetlen fegyver bevetésével eldöntsék a konfliktus kimenetelét. Azonban ilyen soha nem volt. A "végsõ fegyverek" olyan szinten akadályozzák meg a konfliktusokat, hogy értelmetlenné tesznek minden összetûzést, hiszen a kockázat elviselhetetlen.
Most megfordult a dolog, kis sub-war konfliktuok tömege van a Világban mindenhol és ezekre nincs olyan megoldás, ami erkölcsileg támogatható lenne, és amit felhasználva tartós politikai támogatást kaphatnának a katonák.
Azonban ez nem egyedi jelenség a történelemben, soxor gondolták már, hogy harcászati szintû fegyverekkel véglegesen megoldhatják a háborúkat, alapvetõ elõnyre tehetnek szert.
Ezen fegyvereknek a sora hosszú: a géppuska, a tank, bombázó repülõgép, légvédelmi rakéták, cluster bombák, a náci csodafegyverek is ilyen harcászati szintû eszközök voltak, stb, stb.
Az elõny mindig idõleges volt, vagy a túl pusztítókat pedig egyszerûen nemzetközi jogi szinten korlátozták.
A robotok valóban új szitut teremtenek, de ez csak látszólagos, minden harcászati fegyvernek megvan az ellenpárja.
A géppuskának, a tank. A tanknak a páncéltörõ eszközök, vagy a csatarepülõgép. A csatarepülõgépnek a vadászgép, a vadászgépnek a még jobb vadászgép, a mégjobb vadászgépnek a légvédelmi rakéta, a légvédelmi rakétának, a lokátor gyilkos rakéta, a fejlett zavaró eszközök, ....... stb. stb.
Kõ, papír, olló.
A robotizált, elektronizált hadsereg egy 100$-os EMP bombával harcképtelenné tehetõ, "megölhetõ".
Informatika és tudomány
