Végül is te egy 20W-os kompakt fénycsõvel kiváltanád az univerzum teljes világítás igényét. Végül is ha LEDbõl kevesebb mint fele fogyasztást hozok ki, az szerinted nem gazdaságosabb. Végül is nem veszed figyelembe a lámpatestek árát, mivel egy relative igényes inox spot megfelelõje E27-bõl egy 40 éves bakelit lengõ foglalat 2 szál tyúkbélen.
Igen, abban tök igazad van, hogy LED áttérés költséggel jár, és a költség kb fele a lámpatestek. Ez a 3-as spotnál 4563Ft, a helyi világításnál 5970Ft (alu profil+táp). Viszont azt nem veszed figyelembe, hogy ez a költség megvolna egy kompakt fénycsöves felújítás esetén is, sõt jellemzõen a relative jól kinézõ inox spot lámpatestek a legolcsóbbak minden lámpatest közül. Azt talán elhiszem, hogy 4500Ft-ért tudsz venni egy E27 lámpatestet, amibe:
- belemegy a 20W izzód (108x57mm)
- nem teljesen zárt, így meglesz a 3 év üzemidõ
De mondjuk az már eléggé kétséges, hogy 5970Ft-ból tudsz venni 2 db falikart, ami teljesíti ugyanezeket a E14 12W-os izzóra (100x53mm). Persze ezzel ne számoljunk, mert ez megint csak szubjektív dolog. Azért nekem mégis furdalja az oldalam a kíváncsiság, így fel is mentem az ikea oldalára, mert ugye ott azért van választék, és relative olcsó, mindenesetre az általam preferált webshopnál olcsóbb és szélesebb ott az E27/E14 választék:
csak 2000Ft, de hasonló okok miatt szintén nem megfelelõ. Egy hagyományos izzós költségszámításba azonban kiváló lenne.
marad ez: http://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/20032415
6500Ft-ért.
De emiatt 2000Ft-al máris drágább az E27 megoldás. Mondjuk speciel ebbe szerintem nem fér bele az általad választott fénycsõ, és lehet hogy az OBIban kell majd 8000-ért venned valamit, de ezt a részt most hagyjuk - még mindig ez tûnik egyedül alkalmasnak, a teljes választékból.
Nézzünk falikart, de mivel UFO került fentre, ezért valami üveg búrás kéne ide is, ne keverjük helységen belül a stílusokat:
Difi 7523Ft természetesen a kompakt fénycsõ javára.
Nézzük ezt mennyi idõ alatt dolgozza ezt le a LED.
LED fogyasztás 18.6W, kompakt fénycsõ fogyasztás 44W.
Évi 1000 óra, kompakt fénycsõ 3 évente kuka. LED 15 évente kuka.
3 év áramfogyasztás diff: 3*(44-18.6)*1000*45/1000=3429Ft
Kompakt fénycsõ csere 3. év végén: 1140+2300=3440Ft
4. év áramfogyasztás diff: (44-18.6)*1000*45/1000=1143Ft
Elsõ 4 év összesen: 8012Ft
4 év alatt megtérült egy konyha világítás felújítása esetén hogy LED-et választottál kompakt fénycsõ helyett. Ha netán nem 3, hanem 4 év alatt megy tönkre a kompakt fénycsõ, akkor is ugyanitt vagyunk, mert az nem lenne korrekt összehasonlítás, hogy a vég állapot egyik esetben döglött, másikban meg mûködik. Ha 5 év alatt megy tönkre, akkor meg 5 év alatt térül meg - remélem ezt belátod. Évi 1143Ft-onként ledolgozva a hátrányt örök életû kompakt fénycsõvel szemben is megtérül 7 év alatt a beruházás. És a megtérülés után a LEDnél nem kell foglalatot cserélni, hogy mondjuk a LED fogyasztás addigra 1/1000-ed részére csökken akkor sem, E14/E27 esetén meg ez hosszú távon elkerülhetetlen.