1. Nincs éves kamatveszteség számolva a beruházási díjra.
2. Nincs a táblázatban 500 Ft os fénycsõ...
3. Nem egységnyi fényáramra vetít a táblázat (emiatt alapvetõen nem is használható összehasonlításra)
És ugye ami a hab a tortán az a LED-ek impreszív fejlõdése, ez jelenleg még nagyon dinamikus, 5 év múlva a táblázat LED-jei már korszerûtlennek/elavultnak tekinthetõk.
A nagy bukás ott van a LED-en ha azzal is számolunk hogy mondjuk 4000 óra(5 év) múlva lesz egy 50%-al hatékonyabb LED (ez szvsz. reális), addig pedig tovább használjuk a meglévõ világításunkat. Ennek megmutatása persze nem érdeke egy LED forgalamzónak. Mondj egy konkrét LED-et+drivert, ami mondjuk egy tipikus 9W-os 60 lumen/watt-os fénycsõvel felveszi a versenyt 20 év távlatában 5%-os kamatszint mellett. Napi 2,4 óra átlagos használat, szabadsággal az évi 800 óra.
5 év múlva pedig lehetõség van váltani egy 50%-al hatékonyabb LED-re.