"Szeretem ezeket a természeti példákat - mert hogy ezzel indokuljuk hogy ez normális dolog. Na de vegyük az állatvilágból a különbözõ genetikai betegségeket - akkor ezek most nem betegségek vagy hibák, csak azért mert az állatvilágban is elõfordulnak?"
Ez attol fugg, hogy mit tekintunk betegsegnek. Nekem az a meghatarozas tetszik, hogy az a betegseg ami akadalyozza az embert normalis eletet elni. Egy sulyos genetikai karosodas, az valoszinuleg akadalyozna valakit boldog elegedett eletet elni, ezert az betegseg. De a homosexualis emberek, egy normalis eloitelet mentes tarsadalomban, szerintem minden tovabbi nelkul elhetnenek boldog, kiegyensulyozott, hasznos eletet, ezert nem betegseg.
Itt ez a hegymaszo aki fel eve elvesztette a fel labat, de mar ujra hegyet maszik. Szerintem o nem beteg, mert valoszinuleg a fel labaval is aktivabb, boldogabb eletet fog elni, mint sok ketlabu "egeszseges" ember.