"Hm... ez a Tesla asszem nagyon elcsodálkozna, ha most hirtelen életre kelne,
hogy mi mindent talált fel...leesne az álla és csak nézne"
én ezzel egyetértenék, csak még kiegészíteném azzal, hogy: mert a találmányaiból szinte semmit sem használunk.
A Tesla-turbináról meg vitatkozhatsz velem, de ettõl még mûködõ dolog, írd be a gúglira, meg a tecsõre.
Magamtól nekem se jutna eszembe, hogy ez mûködõképes, de talán ezért volt zseniális az aki feltalálta.
Amúgy amikor x sebességgel/nyomással megfújják a korongokat érintõ irányból, az áramlás gyakorlatilag hozzá tapad és szépen elkezdi átadni a mozgási energiát azokat felpörgetve. És szépen spirális pályán az áramlás eléri a tengely körüli kiáramlási részt. A méretezésnél alapvetõ a korongok távolsága, gyakorlatilag az adott nyomáson, hõmérsékleten, stb adott közegre érvényes határrétegen belül kel maradni. ezért is hívják így ezt a turbinát, ahogy.
Elõnyei: nincs turbulens áramlás szinte sehol, a lapátok végén jelentkezõ veszteség itt nincs, nincsen az áramlás irányváltásaikor keletkezõ veszteség, melegedés rezonancia, jobb tömegre levetített hatásfok, jobb reakció idõ.
Hátrány, kevés tapasztalat vele kapcsolatban, nagy méretben még senki nem épített, mûködõ repülõgéphajtómûvet meg pláne.
Miért nem terjed el?
Miért terjedne? Szinte sehol nem tanítják, hogy van ilyen és ahogy a dal is mondja: Ha nem tudom, nem fáj!:D
Szóval Tesla találmányaira általában visszatérve. Van jó pár belõlük, gyakorlatilag bármi eszébe jutott, arra õ kérhetett szabadalmat, mert hogy elõtte ezekkel a technológiai, technikai kérdésekkel senki nem találkozott!
Jobban értett az elektromossághoz ráadásul, mint pl. Edison, és szinte bármelyik mai mérnököt is meglepné, merthogy õ megcsinálta azokat a kísérleteket, amelyek a tankönyvekben nem szerepelnek, mert "evidens", hogy hülyeség.
Na most ezek az "evidenciák" valójában soha nem olyan egyértelmûek, mint ahogy a suliban tanítják. Van egy kísérlet, ami ad valami jelenséget, amit esetleg lehetne valahogy hasznosítani. Az hogy végül is nem hasznosul, nem lesz belõle technológia a következõ okokra vezethetõ vissza:
1. A jelenség tényleg nem aknázható ki semmilyen módon - ez az amire mindenki evidens módon gondol, amikor egy ilyen elvetélt találmány nem terjed el.
És most jönnek, amiket mindenki lesöpör, mert rizsának, kifogásnak gondolja, pedig ugyan olyan valós okok:
2. A jelenség tényleg nem hasznosítható, de csak az akkori technikai szinten (aztán elfelejtõdik)
3. Már létezik adott területen valami elterjedt technológia, szabvány, ami gyakorlatilag megakadályozza az új technológia, vagy csak szabvány elterjedését. Gazdaságilag nem éri meg áttérni. Jó példa erre az ûrsiklók gyorsítórakétáinak átmérõje és a római lovaskocsik szabvány szélessége közötti összefüggés.:D
4. A feltaláló ráül a technológiára, szabadalmaztatja, de senkinek nem adja el a jogokat, mert olyan feltételeket támaszt.
4. A feltalálónak nincs pénze, tehetsége végigvinni kutatásokat, meghal. Összeesküvés elméletek kedvenc motívuma.:)
6. Emberi, gazdasági, pénzügyi ellenérdek miatt akadályozzák meg a technológia érvényesülését. Szintén kedvenc motívum, de látható, hogy azért jó pár megelõzi, ami szinten egy adott technológia, találmány tetszhalálához vezethet.