Ezek mindíg érdekes viták: a reáltudomány talákozik a hittel.
Bár ha a vallás felöl közelítem a gondott akkor Isten teremthette a világegyetemet meg az egész miskulanciát, csak akkor az egyháznak azt is fel kellene fognia, hogy az élet nem a Földön indúlt. Na az nem lehetséges, mert szegények még erésen a geocentrikus világnézetnél álnak.
Véleményem szerint az ember sok kérdésre soha nem fog választ kapani. Illetve lehet, hogy fog, csak nem tud vele mit kezdeni ui. hibás úton jutott el a végeredményhez (42... tipikus eset)
Vagy esetleg foggalma sincs, hogy megkapta-e a választ hiszen nem is tudja értelmezni azt, pedig a válasz jó volt. Ez lehet pl. akkor ha valaki olyan adja meg akinek az ismeret anyaga messze meghaladja a kérdezõét. Tehát az sem lehet megoldás, hogy egy idegen lény elmagyarázza nekünk, mert lehet nem értenénk meg. Ha mondjuk leereszkedik a mi szintünkre, akkor megértenénk, de csak kb. annyira mint amikor mi mesélünk a srácainkak arról, hogy a Hold meg a Nap miért nem esnek le az égrõl. Szerencsétlen ovis meg csak pislog.
Meg hát a kérdés: jó-e nekünk ha megtudjuk az igazat. Ez a tipikus kérdés: mit nyerhetünk azon amit elveszthetünk...
Mindenesetre ez az István gyerek egyre nagyobb blõdségeket mond. Kezdve azon, hogy szerinte nincs is fekete luk. Mondjuk az nem baj, ha egy elfogatott nézetett megváltoztat valami/valaki, de a srác esetében kb. 10 év alatt eljutott a feket luktól, amibõl semmi nem jut ki odági, hogy a) ki is jut belõle bármi b) nincs is fekete luk. Na ez vitzes.
Nem véletlenûl volt benne a Super Hero Movie-ba :)))