"Szeretném látni a tényeket, melyek azt bizonyítják, hogy a tudomány elvégzi a feladatát. Én hozok fel konkrétumokat, melyek azt bizonyítják, hogy a tudomány nem végez jó munkát."
Azt, hogy a tudomány milyen munkát végez, nem lehet így megállapítani. Arra a véleményre amin most vagyok, elég hosszú úton jutottam, voltam én is mindenféle véleményen - amin te is most, pont a tapasztalat, a tudomány jobb megismerése, illetve saját meggyõzõdés is (negatív tapasztalatok homeopátiával, reiki gyógyítással), sok cikk elolvasása szkeptikus és tudományos oldalról is. Persze várom a te egyértelmû, minden kétséget kizáró tényeidet ill. tapasztalataidat :D
"De most komolyan azt mondod, hogy a két kijelentés ugyanazt takarja?"
Szó szerint nem teljesen, én arra próbálok következtetni, hogy mire gondoltál amikor azt írtad. Persze lehet tévedek, akkor elnézést kérek.
->
"mindig láthatjuk hogy bizonyos elméleteket azért meg lehet újítani, ezért hajlamosak vagyunk elfeledkezni arról, hogy alapvetõen azért mégis csak egy intézményrendszerrel van dolgunk, mely bizony esetenként dogmákként kezel egyes elméleteket"
Ebbõl a részbõl következtettem arra, hogy azt gondolod, megújítanak elméleteket, de ezt is azért engedi az intézményrendszer, hogy ne látszódjon dogmatikusnak ("hajlamosak vagyunk elfeletkezni arról").