"Civilizációs betegség? A probléma csak az, hogy civilizáció nélkül 30 évig élnénk, nagy lenne az éhezés, a csecsemõ halandóság, sokan halnának meg betegségekben, és egyszerûen nem élnénk addig, hogy kialakuljon a rák. "
Ezzel viszont én nem értek egyet! Az ember, ahogy a természetben élõ majmok is, bõven el tudnak élni 50-70, sõt akár több évig is, és ez tökéletesen látszik szinte minden bennszülöttekrõl szóló dokumentumfilmekben, olvasmányokban is. A civilizáción kívüli emberek egész életükben azt tanulják, hogy hogyan szerezzék meg legegyszerûbben a szükséges táplálékokat, hogyan védekezzenek az állatok ellen, és számos növénynek is volt idejük bõven kitapasztalni a hatását. Nincs számítógép, tv amitõl olyan életmódot folytassanak, ami olyan gyakorivá tenné az életmód és immunrendszeri betegségeket, mint civilizációkban. Nincs szmog, olyan természetellenes anyagok amik rákot okoznának, így gyakorlatilag mégha elõ is fordul, nagyon ritkán, infarktus meg aztán pláne.
A vírusok, baktériumok így elterjedni is elsõ sorban csak a civilizációban tudtak, ahogy te is leírtad a körülményeket. Háborúk, civilizációs butaságok (pl. a XVIII. századi Franciaországban egyszerûen az emberek nem fürödtek, a bolhák miatt külön többfajta vakarójuk volt az embereknek, a ruhát nemvették le, mert túl bonyolult lett volna...), ma a tömegközlekedés, tömeget befogadó helyek, stb. teszik lehetõvé még az emberre halálos betegségek ilyen szintü tejedését. MEgpersze erõsen rásegített az állattenyésztés (együtt élni azállatok szarával, betegségeivel, hogy bõven legyen lehetõség bármikor elkapni õket, pl. tej, hús tömeges szétszórása, tojások). Még lehetne sorolni, ami a lényeg, hogy emberre halálos betegségek civilizáción kívül nem tudhattak nagyon elterjedni. Nem azt mondom, hogy nem fordult elõ, de nem mondható általánosnak.
Ma az orvostudomány gyakorlatilag egyre jobban kiszorítja azokat a kártevõket (vírusokat, baktériumokat), amiknek evolúcióját (tökéletesen magyarázható a természetes szelekcióval!) a civilizáció körülményei segítették. De a maximálisan elérhetõ életkor nem igazán változott, nincs olyan találmánya a tudománynak, amitõl mondjuk a szervezet hosszabb idõn keresztül képes fejlõdni, vagy megakadályozná az öregedést (még). Tudtommal a majmok is hasonló ideig élnek.
Az egyik Túlélés törvényei részben találkozott Bear Grylls pl. Szibériában (nagyjából nem befolyásolt terület,szerintem védõoltások meg ilyesmiket sem kapnak ott), a vezetõ 90 éves elmúlt (és még akkor is több mérföldet sétál, lovagol, stb.). Mármint ez utóbbi nem függ össze a civilizáción kívüliséggel, tehát nálunk is van hasonló példa (bár elsõ sorban Keleten, meg nálunk is sportolók között), de a lényeg, hogy nem a civilizáció miatt tudunk 30 évnél tovább élni, ez tévhit.