Pedig foltozom a logikai réseket ahol esetleg ki lehet csúszni az érvelésbõl.
Itt van pl. az a kérdés hogy jó jó ha nem fény de akkor mi? Erre vonatkozott elsõ hozzászólásomban az a kijelentés miszerint egy tényezõ köbe egyenlõ annak négyzetének és elsõ fokának szorzatával, hiszen ha felszorzunk t négyzettel akkor az energiával alkotnak köbös kifejezést ami egyenlõ a tömeg térben való megnyilvánulásával. Mivel az már tényleg köztudott tény, hogy a tömeg energia, az energia tömeg triviális. Ez a rekurzió diktálja a végtelen világot. Ha ennek meg akarjuk mérni egy szeletét, muszáj felvenni valami konstanst és ahhoz viszonyítani a többi tényezõt. A fizika hagyománya most a fény sebességét használja mivel kéznél van mint a kapa. Ugye a mérés tárgyának és a mérõ eszköznek is fel kéne vennie egy gyorsabb ritmust ha praktikusak akarunk lenni ennek pedig tudományos ára van, dolgozni kell rajta... A gyönyörû ezekben a hórihorgas ütköztetõkben, hogy a jövõben ugyan olyan muzeális értékük lesz mint most a tantermet elfoglaló hatalmas lyukkártyás számítógépnek, és ez az evolúció az emberi logika evolúciója.