Nagy Sándor és Atilla hun király: két hadvezér, két eset.
Nagy Sándor mögött nagyon komoly logisztika és jól kiépített utánpótlás, ideológia stb. - minden, mi szem-szájnak ingere - állt. Ha bármilyen hiányban szenvedett, csak hazaüzent, és máris jött a hadi- vagy emberanyag. Olajozottan mûködött minden! Egyszerûen elképesztõ! Napóleon vagy Hitler Nagy Sándor mellett kismiskák voltak, vereséget is szenvedtek. Mert háborúban nem mûködik sem a hókusz-pókusz, sem a nagyképûség. Ott a kemény matematika mûködik, kérem szépen. (Azért is matematika :-)
Atilla hun királynál sok minden sántított. Hadserege szedett-vedett volt. Bezzeg õ nem finnyáskodott, hogy márpedig fajtiszta hunok szolgáljanak seregében, beállhatott hozzá gyakorlatilag bárki, aki akart: alán, gót, de még germán, sõt, római is. Igazából a hunok egy stabil Róma számára nem lettek volna probléma, a rómaiak kiskanállal ették volna meg õket, de a Római Birodalom épp aktuális válságát élte, tehát Atilla jókor volt, jó helyen.
Az, hogy Rómát nem szállta meg, nem jelent sokat. A vandálok megszállták, majd a gótok is, de mit értek vele? Sztyeppei, lovas nomád nép nem sokat tudott kezdeni a fallal körülvett városokkal, így rablások után tovább is álltak. Igazából, a kivétel ez alól, amely erõsíti a szabályt, az oszmán török nép, amely félig-meddig megtelepedett a görögök bizánci városaiban, de nem nagyon fejlesztette tovább azokat.
100 szónak is egy a vége: nincs valami remek véleményem Atilláról. Lehet mindenféle mítoszt kitalálni, de alapvetõen nekem nem szimpatikus. Egyébként, ugyanez a véleményem Dzsingisz-kánról is, aki lényegében ugyanúgy, ugyanolyan birodalmat épített ki, mint Atilla. Azon természetesen lehet mélázni, hogy miként alakult volna hazánk és Európa történelme, ha a hunok vagy tatárok (mongolok) birodalma fennmarad. Véleményem szerint kb. ugyanaz lenne a helyzet ma itt, mint Kínában. Kínát köztudottan a mongolok meghódították, és a császárt 300 évig õk adták. Tekintélyuralmú, despotikus államformát hoztak létre, amely annyira nem volt rossz, mindenki tudta, hogy hol a helye, nincs zûrzavar stb. A másik oldalon meg ott voltak, vannak a hátrányok.