Az MTA tagjainak átlagéletkora valami 60 év körül van.
Társadalmi szervezetként szerintem ez OK, de ha mint tudományos szempontból kompetens állásfoglalásra is képes testületet nézzük, akkor már csak ebbõl az adatból is levonhatunk következtetéseket. Annál is inkább, mert a vezetõk átlagéletkora így még magasabbra tolódik értelemszerûen.
Ha hozzávesszük, hogy azért eléggé kézi vezérléssel mûködött a szoc idõkben ez a szervezet is (az MTA elnök központi bizottsági tag is volt, meg ilyenek), és a rendszerváltáskor egyszercsak nem bukkant fel hirtelen egy nagy csomó õszhalántékú "ellenzéki" tudós, mint ahogy politikus sem, akkor szerintem is megkérdõjelezhetõ a szervezet hírnevének és kompetenciájának összhangja, hogy finoman fogalmazzak.
Nem értem, hogy minek keverik bele egyáltalán az akadémiát, az egészet valszeg a VITUKI-nek kéne vinnie, és valszeg a méréseket õk is végezték, és így az akadémia sem égetné magát olyan dolgokkal, ami végül is nem rá tartozik.
Valami pártállami reflexbõl adódóan elkezdik nyalni a vezetés seggét, vagy legalább is, amit annak gondolnak, és kiadnak ilyen, nem kell bexarni jellegû sztenderd dumát, miközben jelenleg OV valszeg azon gondolkodik, hogy a MAL vezéreit melyik faluban dobja a nép közé, hogy meglincseljék õket.